Quatrième de couv'
Ma lecture
Lorsque j'ai lu la quatrième de couverture, j'étais intriguée et vivement intéressée par le thème de l'oeuvre, notamment la dernière phrase.
Mais j'ai eu un mal fou à crocher à l'histoire. Dès les premières lignes, je n'ai pas ressenti l'envie de poursuivre: le personnage qui nous est présenté est le grand-père mourant. Je pensais qu'il s'agissait du personnage principal, mais non, c'est son petit-fils, Eemeli Toropainen.
Le narrateur fait l'économie de toute analyse psychologique et c'est, je pense, ce qui m'a le plus gênée.
L'histoire n'est qu'une suite d'événements traités de manière légère, loufoque (une ourse dévore un guichetier en toute normalité) dans un monde réel puisqu'il s'agit bien de notre siècle.
C'est, en effet, cocasse à certains moments mais pas vraiment drôle comme je l'aurais pensé.
Dans cet ouvrage, rien n'est grave alors j'ai eu l'impression de tout lire vite fait. Je me suis ennuyée, j'ai sauté beaucoup de passages pour en finir rapidement.
Peut-être que d'autres lectrices auront davantage apprécié?
Les autres critiques sont en ligne chez Hélène, Zaza et Mango sur le site du Prix littéraire des blogueurs



