samedi 16 janvier 2010

Prix littéraire des blogueurs / Prix Mare au diable #4/10



Quatrième de couv'

Après huit ans de prison, Rand clame toujours son innocence : il n'a pas tué cette fillette quand il était adolescent ! Perdu, il veut absolument parler au psychologue Alex Delaware, car il a des révélations à faire. Mais le garçon est retrouvé mort une balle dans la tête. Aidé de l'inspecteur Sturgis, Delaware reprend l'enquête à zéro. Qui voulait faire taire Rand ? Pourrait-il être innocent ?

Ma lecture 

La construction du récit n'est pas très commune: 8 ans après le meurtre d'une fillette âgée de deux ans, l'un des assassins sort de prison. 
A priori, les tueurs se désignent coupables, alors comment l'auteur va-t-il mener son enquête sans preuves? sans soupçon de meurtrier? 

Le récit est rapide, le dénouement surprenant, les événements se succèdent, le lecteur construit ses hypothèses au même rythme que Milo (le flic un peu rustaud dans ses interprétations) et Alex, le psy fin et humain.

A part un milieu de récit un peu long, je me suis laissée emporter par l'histoire.
Il y a eu certains passages que j'ai trouvés maladroit, inutiles (le rapport à la nourriture est omniprésent!), quelques phrases d'une banalité  assez consternantes mais cela n'a pas gêné l'impression positive globale.

J'ai lu ce livre dans le cadre du Prix littéraire des blogueurs

4 commentaires:

madamezazaofmars a dit…

Tu m'as donné envie d' essayer de lire un livre de ce genre la...
Le rapport a la nourriture omnipresent, moi ça devrait me plaire ;-)

Le Journal de Chrys a dit…

Pas forcément tentée...

Alice a dit…

Zaza : :)

Chrys: y'a mieux en effet...

Lolotte a dit…

Je viens de le finir, j'ai trouvé ça bien, vraiment bien. je publie ma critique demain. Bises.